La iniciativa de juzgar como adultos a más menores acusados de delitos refleja una reacción contraria a décadas de una labor de defensa que ha dado buenos resultados.
Por Dana Liebelson
En la madrugada del domingo 3 de agosto de 2025, Edward Coristine, un programador informático de diecinueve años que había saltado a la fama como empleado del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk, acompañaba a una amiga hasta su coche cerca de U Street, en Washington, D.C., cuando se cruzaron con un grupo de adolescentes. Según la fiscalía, al principio solo uno de ellos se acercó y le exigió las llaves del coche. Se unieron más, y algunos de ellos golpearon a Coristine, según declaró posteriormente a la policía, lo que le provocó abrasiones, una hemorragia nasal e hinchazón en la cabeza. (Rechazó recibir asistencia médica en el lugar de los hechos, pero posteriormente declaró a Jesse Watters, de Fox News, que tenía la nariz rota y una conmoción cerebral). La policía llegó rápidamente y el grupo huyó con el iPhone de Coristine.
El martes, el presidente Donald Trump había publicado en Truth Social una foto de Coristine manchada de sangre, acompañada de una advertencia de que la delincuencia en el Distrito estaba «fuera de control». A los pocos días, anunció la intervención federal en Washington D. C., utilizando la amenaza de que unos «matones» adolescentes atacaran a «ciudadanos inocentes» como pretexto para enviar a la Guardia Nacional, una estrategia que posteriormente aplicaría en otras ciudades controladas por los demócratas.